viernes, 23 de octubre de 2009

New Holland entrego los Premios de Fotoperiodismo

En una ceremonia realizada en la sede de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA), se llevo a cabo la entrega de premios a los ganadores del concurso de fotoperiodismo organizado por New Holland...

El evento de premiación, donde también se expusieron las fotos ganadoras, comenzó con los discursos de bienvenida de Ezequiel Torres en representación de ARGRA; Gustavo Cesario, gerente de Comunicaciones de New Holland en América Latina; y Amaurí Fagundes, gerente Comercial de New Holland en Argentina, quienes expresaron la importancia del premio, que realza la labor de reporteros gráficos y aficionados.

Luego de los discursos, los ganadores argentinos recibieron sus plaquetas de premiación: Alfredo Leiva (Primer Lugar en la categoría Campo), Martín Gómez Alzaga (Segundo Lugar en la categoría Campo), Alberto Alejandro Elías (Primer Lugar en la categoría Tecnología), Rafael Buding (Segundo Lugar en la Categoría Tecrnología), y Mauro Dechiara (Premio Especial para Aficionados).

“Hace unos años cuando nos enteramos que no había ningún reconocimiento para la fotografía del agro, decidimos organizar este certamen. Los objetivos eran simples: premiar a quienes se esfuerzan por traducir en imágenes la belleza del campo. Hoy el tiempo y los más de 1.500 inscriptos de este año, nos demuestra que no nos equivocamos ” aseguró Amaurí Fagundes.

El Premio New Holland de Fotoperiodismo es una iniciativa de New Holland y cuenta con el apoyo de la Ley de Incentivo a la Cultura del Ministerio de Cultura de Brasil. Se realiza en Brasil desde el año 2005, se encuentra actualmente en su 5a. edición para dicho país, mientras que en la Argentina está en su 3a edición.

ACERCA DE NEW HOLLAND

La marca es especialista en el éxito de sus clientes. Agricultores, ganaderos, contratistas y profesionales de la agricultura, sea cual fuere el segmento en que actúen, pueden contar con la más amplia oferta de productos y servicios: una línea completa de equipos, desde tractores hasta cosechadoras, complementada por servicios financieros hechos a medida y planificados por especialistas en agricultura. La red de concesionarios altamente profesionalizada y el compromiso de New Holland con sus productos, garantizan la mejor atención a cada uno de sus clientes.

Más información: www.newhollandfotos.com y www.newholland.com

lunes, 19 de octubre de 2009

SE INAUGURÓ EL XIII CONGRESO FORESTAL MUNDIAL “DESARROLLO FORESTAL, EQUILIBRIO VITAL”

Cabezal nuevo.jpgCon la presencia del Ministro de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Nación, Julián Andrés Domínguez; del Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri; y del Director General de la FAO, Jacques Diouf, se inauguró el XIII Congreso Forestal Mundial en La Rural. Las inscripciones superaron las expectativas: ya hay más de 5000 participantes de 160 países de los 5 continentes...

Con la presencia de autoridades nacionales, internacionales y delegaciones de más de 160 países se inauguró el XIII Congreso Forestal Mundial “Desarrollo Forestal, Equilibrio Vital”, organizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), junto al Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

Del Acto de Apertura participaron:

El Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de República Argentina, Julián Andrés Domínguez; el Director General de la FAO, Jacques Diouf; el Secretario General del XIII Congreso Forestal Mundial, Leopoldo Montes; el Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Homero M. Bibiloni; el Director General de la Gestión del Medio Forestal y del Desarrollo de Canadá, Mario Gibeault, y el Ministro de la Administración Forestal de la República Popular China, Jia Zhibang.

También estuvieron presentes ministros de Chile, República del Congo, Costa Rica y Nueva Zelanda, así como también delegaciones oficiales de Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Chile, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, Italia y Rusia.

Luego de resaltar la importancia de la conservación y el desarrollo forestal, sobre todo para rebatir los efectos negativos del calentamiento global, Montes destacó que la Argentina es el único país que ha tenido el honor de organizar dos veces el Congreso Forestal Mundial. Comentó además que la Argentina posee una reserva de 33 millones de Hectáreas de Bosques Nativos que albergan una gran biodiversidad. Respecto de los bosques implantados, el Secretario General del XIII CFM 2009 explicó que Argentina posee 1,2 millones de bosques que abastecen al 90 % de la Foresto-Industria Nacional. En tal sentido se refirió a este congreso como gran oportunidad para ofrecer los productos y el potencial del país.

Diouf hizo un reconocimiento especial a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, embajadora del XIII Congreso Forestal Mundial, lo cual es un claro ejemplo de la importancia que el Gobierno y el pueblo argentino le otorgan a la conservación y al desarrollo de los bosques.

Diouf también manifestó que el Congreso representa una “oportunidad única” para compartir experiencias y conocimientos sobre cómo resolver los problemas que afectan al sector forestal.

El Director General de la FAO destacó el rol fundamental que desempeñan los bosques en la producción de alimentos y la conservación de los recursos naturales. En este sentido, dijo que la preservación de los bosques “puede contribuir a resolver las condiciones de vida de los 1.100 millones de personas que sufren hambre en todo el mundo”.

Asimismo, Diouf explicó que en el mundo hay aproximadamente 4000 millones de hectáreas de bosques, lo cual representa un 30% de la superficie terrestre. En este sentido, dijo que entre 2000 y 2005 se perdieron 7,3 millones de hectáreas al año, frente a los 8,9 millones de hectáreas perdidas entre 1990 2000, lo cual para Diouf es “esperanzador”.


Enfoque integral

Por otro lado, el Director General de la FAO recordó que el equilibrio vital no se limita sólo al sector forestal, sino también incluye a la producción de cultivos, de animales y de energía. “Todos estos sectores se ven afectados por las decisiones que se toman en torno al desarrollo forestal. De ahí la necesidad de impulsar un enfoque integral en torno a estos temas”.

Diouf abogó porque los países tomen medidas urgentes para limitar el calentamiento global, que producirá migraciones masivas, escasez de agua y aumento de la desertificación.

Luego de lamentar la falta de datos fehacientes en la mayoría de los países, que aún no cuentan con un registro estadístico adecuado, Diouf dijo que el desafío es “mejorar los sistemas de producción agrícola de manera sustentable”.

A continuación, Jia Zhibang señaló que “la larga historia de la civilización humana, principalmente de la industrialización de la humanidad, persiguió intereses materiales de los bosques, menospreció la función de servicio ecológico y condujo a la sorprendente disminución de la superficie forestal global, lo cual agudizó la crisis ecológica global haciendo que la tierra, lugar común de la humanidad, afronte el calentamiento climático, la disminución de la variedad biológica, la degradación territorial, la intensificación de la desertificación, sequías e inundaciones”.

Sin embargo, Zhibang dijo que “afortunadamente el ser humano se ha despertado ante la seria crisis ecológica y ha reconocido el rol clave e importante del bosque en el desarrollo sostenible y puso en marcha muchas acciones en pos del desarrollo y la conservación, persiguiendo el desarrollo coordinado de la economía, la sociedad, la ecología y la cultura”.

En este sentido, explicó que en el 2007, después de casi 17 años de negociación en el Foro de las Naciones Unidos sobre bosques, la Asamblea General aprobó un instrumento jurídicamente no vinculante sobre todos los tipos de bosques. Esto ha representado un componente importante en las conversaciones internacionales como la convención de Naciones Unidas contra las desertificaciones, el convenio sobre la diversidad biológica y la convención marco de Naciones Unidas sobre cambio climático, entre otros, que sentaron las bases para el desarrollo forestal sostenible.

“Por eso, estamos contentos al ver que los distintos países están adaptando sus políticas forestales a las cambiantes situaciones nacionales para promover activamente el desarrollo forestal sostenible. De esta manera estamos observando el buen impulso de crecimiento constante de la cobertura forestal en algunas regiones”, dijo Jia.

Defender la casa verde

Asimismo, el funcionario resaltó que en los últimos 10 años el Estado Chino ha adoptado 5 medidas para prevenir la destrucción y la degradación forestal: 1) La organización de campañas de forestación y recuperación de tierras de cultivo para bosques; 2) La protección rigurosa de los bosques nativos; 3) El fortalecimiento de las acciones para prevenir incendios, controlar y prevenir plagas y enfermedades forestales; 4) Fortalecimiento del manejo forestal; y 5) La adopción de prácticas de explotación y utilización razonable.

En base a los esfuerzos realizados durante muchos años la cobertura forestal de China pasó del 6% al 18%, llevando la superficie forestal del país a 175 millones de hectáreas y a una acumulación de madera de 13.600 millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo el proceso de desertificación se ha revertido considerablemente: Mientras ésta avanzaba a una velocidad anual de 3436 Km en la década del ’90, en la actualidad el ritmo disminuyó a 1283 Km2. Hasta la fecha en China se han establecido 2006 reservas de bosques que abarcan una superficie de 122.067 millones de hectáreas, es decir el 12,8 del territorio nacional, con protección efectiva sobre el 90% de todos los tipos de ecosistemas, el 85% de animales silvestres y el 75% de las colonias de plantas presentes en el país.

Por último, Zhibang instó a los presentes a que sean “defensores de la humanidad, de nuestra casa verde e impulsores del desarrollo sostenible del propio ser humano”.

Mientras tanto, el Director General de la Gestión del Medio Forestal y del Desarrollo de Canadá, Mario Gibeault, resaltó que “nunca el planeta tuvo tanta necesidad de lograr una correcta administración del desarrollo y la conservación forestal”. Por eso, pidió la adopción, a nivel mundial, de nuevo régimen en la materia.

Mientras tanto, Macri dijo que era una “alegría y un orgullo” para la ciudad de Buenos Aires ser la anfitriona del XIII Congreso Forestal Mundial y reafirmó el compromiso del gobierno de la ciudad con el desarrollo sustentable, al anunciar que a partir de 2010 todos los que provean madera y papel en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires deberán cumplir con la norma de certificación forestal FSC.

El lunes 19 por la mañana se realizará la Sesión Inaugural y comenzará la Sesión Plenaria que abordará la temática de Bosques y Biodiversidad, a cargo del Director del International Institute of Tropical Forestry USFS, Ariel Lugo; y del Director General IUCN, William Jackson.


Luego, las comisiones debatirán los siguientes subtemas:

· Vida silvestre asociada a los bosques.

· Mantenimiento e incremento de la capacidad productiva de los bosques.

· Bosques y energía.

· Bosques y cambio climático.

· Valorización de los servicios ambientales y distribución de los beneficios.

· Sostenibilidad y rentabilidad económica.

· Instrumentos de planificación y desarrollo forestal.

· Pueblos originarios, comunidades y organizaciones.

El XIII Congreso Forestal Mundial se realizará hasta el 23 de octubre en La Rural y durante el mismo se llevarán a cabo disertaciones, conferencias, mesas redondas, foros de inversión y financiamiento, rondas de negocios, eventos paralelos y exposiciones.


domingo, 18 de octubre de 2009

Hoy comienza el Congreso forestal Mundial 2009 en Argentina

A partir de las 17 Hs en La Rural y durante 6 días...

CONTEXTO HISTÓRICO
El primer Congreso Forestal Mundial se celebró en Roma en 1926 y, desde entonces, los siguientes Congresos:
se realizaron normalmente cada 6 años en diferentes países anfitriones:
I Congreso Forestal Mundial (1926) Roma, Italia
II Congreso Forestal Mundial (1936) Budapest, Hungría
III Congreso Forestal Mundial (1949) Helsinki, Finlandia
IV Congreso Forestal Mundial (1954) Dehradun, India
V Congreso Forestal Mundial (1960) Seattle, EE.UU.
VI Congreso Forestal Mundial (1966) Madrid, España
VII Congreso Forestal Mundial (1972) Buenos Aires, Argentina
VIII Congreso Forestal Mundial (1978) Jakarta, Indonesia
IX Congreso Forestal Mundial (1985) México DF, México
X Congreso Forestal Mundial (1991) París, Francia
XI Congreso Forestal Mundial (1997) Antalya, Turquía
XII Congreso Forestal Mundial (2003) Québec, Canadá

Estas reuniones cumplen la función de foro para que los representantes gubernamentales, las universidades, la sociedad civil y el sector privado intercambien opiniones y experiencias y formulen recomendaciones destinadas a ser aplicadas a niveles regional, nacional y mundial. Asimismo, el Congreso proporciona la oportunidad de presentar al sector un panorama general de la situación de los bosques y la actividad forestal, con el fin de distinguir las tendencias, adaptar las políticas y estimular la concientización entre los diferentes actores involucrados
en la temática, los encargados de la formulación de las políticas, el público y las otras partes interesadas.
El Congreso posee funciones consultivas y no ejecutivas y sus participantes asisten a título personal. La aplicación de las recomendaciones concierne a aquellos a quienes está dirigida, considerando su situación particular -gobiernos, organizaciones internacionales, organismos científicos y propietarios forestales, entre otros.
Los resultados de estas acciones se presentan ante la Conferencia de la FAO, la cual puede dar su acuerdo, mediante una resolución, con cualquier declaración que emane del Congreso.
Estos prestigiosos eventos aportan documentos de alta calidad, se aprecian por sus deliberaciones esclarecedoras y son conocidos por el amplio consenso que alcanzan sobre los consejos técnicos y normativos que brindan a los gobiernos y organizaciones internacionales.

Acerca del Congreso
• reúne el conocimiento y las experiencias para suministrar orientación en la formulación e implementación de políticas forestales amigables con el ambiente;
• expresa los puntos de vista que pueden ayudar a los organismos de investigación a identificar futuras esferas de estudio y alentar a organizaciones internacionales a planificar la labor futura;
• promueve la elaboración y la aprobación mundial de normas técnicas, como por ejemplo, una terminología forestal internacional, una clasificación uniforme de la literatura forestal y los métodos de investigación adecuados.

El Congreso y la FAO
La FAO participa en la preparación del Congreso, si bien la responsabilidad principal de la organización recae en el gobierno anfitrión. Propone además, un comité asesor de expertos de todo el mundo y colabora con la estructura del programa técnico y la designación de los disertantes y autores a invitar. Asimismo, designa un Secretario General Adjunto que colabora con el Secretario General del país anfitrión en la preparación del Congreso.
La designación de los secretarios técnicos, también es realizada por la FAO para que contribuyan con las personas designadas por el país anfitrión en los aspectos relacionados con el programa técnico en particular, el estudio de los documentos presentados y la organización de los servicios para las sesiones del Congreso. La Organización también colabora con el país anfitrión para difundir ampliamente los resultados y facilita su eventual seguimiento.

CRA renovó autoridades

Mario Llambías renovó su mandato por dos años como presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)...

La Mesa directiva de CRA quedó conformada de la siguiente manera:

Presidente: Mario Llambía

Vicepresidente Primero: Juan Carlos Goya.
(Federación de Sociedades Rurales de Chubut)

Vicepresidente Segundo: Alfredo Narduzzi
(Chafor – Chaco y Formosa )

Vicepresidente Tercero: José Basaldúa
( Farer – Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos)

Secretario: Javier Jayo Ordoqui
( Carbap – Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa)

Pro-Secretario: Juan Pablo Karnatz
(FAAS- Federación de Asociaciones Agropecuarias Santiagueñas)

Tesorero: Fermín Oscar Del Papa
(FIAS – Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz)

Pro-Tesorero: Adolfo Burgos
(FERUJUY – Federacion Rural de la Provincia de Jujuy)

WWW.CRA.ORG.AR

lunes, 12 de octubre de 2009

Alianza de gigantes para investigación en maní

El INTA firmó un convenio con China para seleccionar y reproducir en forma conjunta variedades de la oleaginosa...

En un avance por complementar las experiencias en cultivos de maní destinados a la producción de aceite por parte de la República Popular China y el creciente posicionamiento de Argentina como productor de la oleaginosa para su consumo como alimento, el INTA y el Instituto de Investigación Agronómica y Forestal de la ciudad china de Kaifeng (KFAFRI) suscribieron un convenio de cooperación internacional, a través del cual seleccionarán y reproducirán conjuntamente variedades de maní de alto rendimiento y resistentes a enfermedades.

El acuerdo, que tiene una vigencia de 5 años, fue suscripto por el presidente del INTA, Carlos Paz y el director del KFAFRI, Niu Xi Ling, el pasado viernes en la ciudad Kaifeng, provincia de Henan.

Acerca del KFAFRI

Es el organismo dependiente del Ministerio de Agricultura chino, se especializa en investigación y mejoramiento genético del maní, por lo que esta complementación de conocimientos resulta estratégica para la Argentina, en pos de consolidar su performance exportadora ante los demás proveedores mundiales.

Ambos institutos, además, se comprometieron a utilizar los recursos de las variedades propias de excelencia de maní para su selección y cruzamiento, estimándose que en un período de tres años de cultivos ambas partes realizarán, en cada país, la medición y los análisis de calidad de las nuevas variedades informándose respectivamente, el resultado de los ensayos practicados.

Cabe mencionar que el KFAFRI, se interesó también por la mecanización de la cosecha de algodón de surco estrecho desarrollado por el INTA, con el que se aumenta la densidad de siembra del cultivo.

Más cooperación con la Academia de Ciencias Agrícolas china

El presidente del INTA se reunió con el vice-presidente de la Academia de Ciencias Agrícolas de la República Popular China (CAAS), Huajun Tang, para reafirmar el trabajo de cooperación en áreas como apicultura, para la cual ambos organismos ya tienen acuerdos vigentes.
Las autoridades se propusieron también avanzar en la formulación de convenios con el Instituto de Cultivos de la CAAS, para trabajar conjuntamente en temas de biotecnología, siembra directa, almacenado de granos y uso de masas biológicas para la producción de biocombustibles.

Paz, en su visita por el país asiático, fue recibido y acompañado por el agregado agrícola de la embajada argentina en China, Omar Ernesto Odarda, junto a quien visitó además, la Universidad Agrícola de Pekín y la Academia Nacional de Granos china, que depende de la Administración Estatal de Granos, estableciendo con ambas instituciones posibilidades concretas para la firma de futuros convenios de cooperación científica y técnica.

domingo, 11 de octubre de 2009

TALLER TECNOLÓGICO DE NIDERA SEMILLAS

Nidera realizó un Taller Tecnológico donde se habló principalmente de la problemática de malezas resistente en los cultivos, fisiología de maíz y efectos de maíz guacho RR en cultivo de soja. Contando con un exclusivo panel de disertantes entre los cuales estuvo el Dr. Palle Pedersen de la Universidad de Iowa, USA.

Continuando con la capacitación que Nidera brinda a sus clientes y asesores técnicos, el 29 de septiembre se llevó a cabo en el Hotel Four Seasons de la ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En el primer módulo se habló sobre una problemática importante que se está visualizando cada vez más en Argentina: la presencia de malezas resistentes a glifosato, y sus efectos en el cultivo de soja y trigo. El Ing. Juan Carlos Papa de INTA Oliveros y el Ing. Mario Vigna del INTA Bordenave disertaron sobre estos temas.

El Ing. Papa comentó que debido a la ausencia de labranzas, escasez de rotaciones y elevada dependencia del control químico con predominio del glifosato, se está favoreciendo cada vez más la presencia de diferentes especies con tolerancia o resistencia a glifosato. La raíz del problema sería su uso rutinario, muchas veces irracional, fuera de un programa de manejo que considera el monitoreo de las malezas “bien hecho”, la biología, la confección de registros, así como las rotaciones y el uso de diferentes herbicidas combinados con métodos de control no químicos. Según Papa, a nivel mundial ya se han reportado más de 16 especies con esta resistencia.

Por otra parte, el Ing. Vigna hizo mención a una de las principales malezas en el cultivo de trigo, el Raigras, que ya ha presentado antecedentes de resistencia a glifosato. Es imprescindible, según mencionaba, la identificación y caracterización de dichas poblaciones para ajustar los tratamientos a realizar. Por lo general, el Raigrás que crece en los bordes de alambrados, banquinas o sectores de lotes no cultivables, serían un reservorio de individuos sensibles que aportarían polen para la hibridación.

El 2° módulo del taller fue orientado a la fisiología del maíz, donde el Dr. Gustavo Maddonni, de la Universidad de Buenos Aires, habló sobre las bases eco-fisiológicas del período crítico del control de malezas en maíz, fundamentadas básicamente en la habilidad competitiva de las plantas de maíz para la captura de recursos necesarios para su crecimiento. Maddonni comentó que en etapas tempranas (previas a V3), las plantas de maíz no tienen habilidad competitiva, sin embargo, su crecimiento lo logran a expensas de sus reservas. Por el contrario, en la etapa siguiente, la captura de recursos dependerá del desarrollo vegetativo y radical. En esta etapa, ya sea por procesos competitivos o no competitivos, se puede generar variabilidad temprana del crecimiento de las plantas, dando como resultado diferentes tamaños de plantas. Dicha variabilidad puede ser parcialmente revertida durante en la etapa siguiente, con una mejor oferta de recursos edáficos.

A continuación el Dr. Lucas Borras, de la Universidad de Rosario, expuso su trabajo sobre la relación que hay entre el crecimiento de la planta de maíz alrededor de floración y la variación en la estabilidad de rendimientos frente a cambios ambientales. Según Borras, el número de granos fijados es dependiente de la acumulación de biomasa en la espiga alrededor de floración, dependiendo ésta del crecimiento de las plantas durante dicho período. Frente a variaciones en oferta ambiental las diferencias de estabilidad del rendimiento están explicadas por diferencias genotípicas, tanto de la sensibilidad del crecimiento de las plantas como del patrón de crecimiento de la espiga.

Como invitado especial el taller contó con la presencia del Dr. Palle Pedersen de la Universidad de Iowa, USA, quien vino exclusivamente para disertar sobre la problemática del Maíz Guacho RR como maleza en el cultivo de soja. Aproximadamente el 90% de la superficie de soja de dicho país, se realiza con sojas RR y el 40% de la superficie de maíz es sembrada con maíces RR. Debido a que ambos cultivos comparten la misma tecnología, el maíz guacho se transformó en una maleza dentro del cultivo de soja, trayendo como consecuencia importantes bajas en el rendimiento final, debido a problemas mecánicos en la cosecha y a la reducción en la calidad de granos. A su vez, el sistema de labranza reducida y el avance de la siembra directa dificultaron aún más el control de esta nueva maleza. Si se considera que una mata de maíz es el producto de la germinación de una espiga caída en el lote, se comprobó que por cada 185 matas presentes en 1 hectárea de soja se pue den producir pérdidas en el rendimiento de soja del 1%. Otro de los estudios demostró reducciones en el rinde de soja del 7%,19%, 27%, 31% y 32% por grupos que tenían 1,4,7,10 y 13 plantas, respectivamente, con una densidad constante de 1 grupo por cada 2,15 m2. El umbral de pérdida actual está considerado en 1 o 2 maíces guachos por cada 9 m2.

Por otra parte, Pedersen mencionó que la presencia de maíz guacho con resistencia a herbicida y Bt puede presentar problemas, tanto para el manejo de malezas como para el manejo de insectos resistente, pudiendo facilitar una evolución más rápida de poblaciones de gusano de raíz resistente a Bt.

Como recomendación Pedersen enfatizó en evitar el uso del mismo “trait” de resistencia a herbicida en maíz y en soja, conocer los antecedentes del lote para un mejor control y minimizar las perdidas de granos de maíz en el lote, ya sea como consecuencia de caída de espigas, vuelco de plantas y/o calibraciones de la cosechadora.
Durante la tarde también se contó con la presencia del equipo de investigación de maíz de Nidera, donde el Ing. Daniel Novoa presentó el programa, sus avances y hacia donde están orientados para lograr mayor rendimiento y estabilidad en los nuevos híbridos de maíz, con el uso de dobles haploides, marcadores moleculares y nuevas tecnologías en transgenesis.

Como cierre final, se contó con la presencia del economista Orlando Ferreres quién mostró un análisis sobre indicadores económicos y políticos tanto nacionales como mundiales.

Los directores del departamento de semillas de Nidera, Francisco Firpo y Pablo Bergadá, consideraron muy enriquecedor este tipo de talleres, al igual que todos los asesores y empresas que participaron. Nidera con este Taller Tecnológico estaría continuando con una secuencia de talleres de primer nivel orientados a capacitar a productores y profesionales del sector agropecuario.

Declaraciones del VP de CRA, Néstor Roulet, en San Luis

"¿Estamos viviendo en el reino del revés?"

Durante la inauguración de la Exposición de la Sociedad Rural de Río Quinto, en Villa Mercedes, provincia de San Luis, realizada hoy, en el predio ferial de la entidad; el VP del Movimiento Rural Confederado, Ing. Néstor Roulet, se refirió a las políticas que se vienen implementando desde el gobierno nacional

Según Roulet “Siempre hemos dicho que la política de precios que lleva adelante el Gobierno en los últimos 3 años nace de una hipótesis equivocada: -Si el precio del novillo en pie es barato, va a ser barata la carne en el mostrador. Si la leche en el tambo es barata, va a ser barata la leche en la góndola. Si el trigo es barato, va a ser barato el pan”.

Para Néstor Roulet, “la realidad demuestra que mientras al productor agropecuario cada vez le pagan menos, para el consumidor los alimentos cada vez valen más. Los ejemplos son contundentes: hoy nos pagan el kilogramo de novillo igual que en febrero del 2006, 3,5 $/Kg. ¿Cuánto aumentó la carne en el mostrador en estos últimos tres años? Los consumidores argentinos pagamos el queso de rallar igual que en Francia, 8 € por kilogramo, mientras a nuestros productores lecheros le pagan el 60 % menos ¿Dónde esta la diferencia?

Según el dirigente gremial, “la implementación de estas herramientas dirigistas -cierre de las exportaciones, aumento de las retenciones, del peso mínimo de faena, acuerdo de precios, ROE rojo, de encaje productivo, de transferencias monetarias, etc., etc.- por parte del Gobierno Nacional, trajo como consecuencia la merma de 4 millones de cabeza durante este último año en el stock de bovino”.

Continuando con el tema ganadero; Roulet indicó que “el año que viene tendremos una merma similar y el razonamiento es simple: si vamos a destetar menos de 9 millones de terneros en el 2010 y necesitamos para cubrir el consumo interno faenar alrededor de 13 millones de cabezas, la ecuación será otro faltante de 4 millones de cabezas”.

El VP del movimiento rural confederado también sostuvo que “si tendríamos un Gobierno lógico, la primera reacción sería: ’o comemos menos carne o tenemos que traer carne de afuera’. Pero sabiendo la ideología del actual Gobierno, sin dudarlo el razonamiento será: ‘Si aún tenemos un stock de 50 millones de ganado vacuno y nos comemos 4 millones por año, entonces sigamos con esta política, total tenemos 10 años para comernos todo el rodeo’ ”.

El dirigente cordobés recordó que “hace más de 3 años le estamos diciendo al Gobierno que esto nos lleva a quedarnos sin vacas, que la mejor forma de salir de este círculo vicioso es exportando más, por que nos es competitiva la exportación con el consumo interno, todo lo contrario es totalmente complementaria”, y trajo a colación declaraciones de funcionarios uruguayos, rememorando frases de un ministro de ese país quién sostuvo que “podemos dejar la carne barata en el país porque exportamos carne cara al mundo”. Para Roulet, “Uruguay no solo mantiene la carne barata en el país, sino que ante la gran cantidad de costillares que origina el negocio (Por la exportación de los cortes de alto valor) ahora también exportan parte de esos costillares baratos a otros países. ¿Adivinen a cuál?... Si, a la Argentina”, indicó.

Por ultimo, sostuvo “en Argentina debemos plantearnos cómo salir de este túnel que nos lleva - inexorablemente- a producir mal. Si miramos a nuestro alrededor, rápidamente nos daremos cuenta que algo está fallando. Brasil está creciendo, Paraguay está creciendo, mientras nosotros seguimos planteándonos si los buenos precios internacionales de los alimentos son ’una bendición’ o ‘un castigo’ para un país que sabe producirlos en forma competitiva. ¿Estaremos viviendo en el reino del revés?”, finalizó Roulet.